LA CIUDAD ULTIMO REFUGIO DE LA SOLIDARIDAD

Solo las ciudades hoy nos permiten tener refugios de solidaridad. Las ciudades todavía son atractivas, siguen absorviendo gente.Incluso en epocas como las actuales , de grandes crisis e inestabilidades, se da una mayor apertura mental, mas oportunidades, aunque también, a su vez, grandes desilusiones. No obstante la ciudades son el territorio de lo posible, aunque ya no del progreso asegurado.

El campo esta cada vez mas privatizado, las opciones son menores. La tierra está en manos de grandes empresas , agencias del Gobierno ( como la China o Arabia Saudí) y firmas financieras (estas compraraon entre 2006 y 2010, 70 millones de htas. en Africa, Rusia, America Latina, Vietnam, Ucrania y Camboya). Son tierras de cultivo agricola, con altos niveles freaticos, es decir tierras con agua. Tampoco nos olvidemos de los fondos de inversión especulativos que compran y mucho, así J.P. Morgan compró 40.000 htas. de tierra en Ucrania. China compró 3 millones de htas. en el Congo y 2,8 millones en Zambia para plantar palma, un único cultivo. Esto emprobece el medio y expulsa la población, ¿a donde va? a las ciudades. Los pequeños propietarios y agricultores estan perdiendo la batalla.

Por ello las ciudades son el último refugio, son cambiables, incluso mutantes, pero las reconocemos. La solidaridad, sociabilidady el contacto que ofrece la ciudad es insustituible. La gente se ve, tropieza, habla. Las ciudades son fascinantes por su capacidad de mezclar sobrepoblación y paz, sobre todo los centros urbanos. Los suburbios son otra cosa.

La potencia de las ciudades lo da el contacto de las clases sociales, la diversidad que el campo esta perdiendo. Las ciudades son espacios con vida, hasta que la gentrificación expulsa a los pobres y uniformiza los lugares con un única clase social y el civismo desaparece. La uniformidad destruye oportunidades y disminuye el progreso. El encuentro y la mezcla permiten nuevos proyectos de vida y aumentan las oportunidades de progreso. Posiblemente no es comodo, pero multiplica nuestars posibilidades de todo.

DE FREDERICK COOK A JAMES COOK

El conocimiento de la potencialidad de los territorios, es una de las grandes aventuras del ser humanos. Descubrir, conocer, aprender, son constantes que el paso del tiempo no ha variado. Conocer que podemos hacer en un territorio, como mejorarlo y generar beneficios para las sociedades que se asientas en ellos, es, sino la idea más antigua del hombre, seguro que está entre los tres primeros pensamientos que se crearon segundos después del desarrollo del lenguaje.

Ejemplos los encontramos, donde miremos. El hombre de Cro-Magnon tuvo que enfrentarse a un gran problema. En su territorio, la caza había disminuido considerablemente, debido al cambio climático, produciéndose una crisis social, cultual. Sin caza no hay supervivencia.

Se enfrenta a un problema, ¿cómo potenciar los territorios donde viven?

La solución vino con el desarrollo de la ganadería y de la ganadería llegó la trashumancia…..

Otro ejemplo lo encontramos en 1.573, en Sevilla se produjeron fuertes sequias y hambrunas, lo que empujó al ecónomo de un centro benéfico de la ciudad a comprar unos nuevos tubérculos (la patata, traída desde Perú), que debido a la escasa aceptación que tenían, eran vendidos a precios irrisorios. Así se empezó a plantarlas en la huerta del hospital. De esta manera se convirtió en el principal alimento para los enfermos hospitalarios. Debido a que era muy barato y que se obtenían magníficos resultados, se empezó a plantar patatas en los alrededores de Sevilla, posteriormente se fue extendiendo por España y Europa (para soldados, enfermos e indigentes)………………

Como ejemplo más actual, podemos verlo en 1.959, en Israel siendo la mayor parte del territorio de desforestación, la mayoría es desierto, Simcha Blass y su hijo Yeshayahu, inventan la moderna tecnología del riego por goteo. Consiguiendo un importante retroceso de la desforestación y convirtiendo en positivo lo que a priori era un territorio sin ninguna potencialidad.

Para los que trabajamos en empleo es muy importante el conocimiento de la potencialidad de los territorios donde intervenimos. Aunque esto es un deseo querido por todos la mayoría de las veces se trabaja bajo un enfoque de trabajo de “arriba a abajo”. Se suelen recibir informes, estadísticas, prioridades etc….desde lugares ajenos al territorio donde actuamos. Una vez recibidos la mayoría de la veces se desechan por estar alejados a la realidad de nuestro territorio, otras se intenta inferir las informaciones para poder casarlas en nuestro día a día y en otras son aceptadas como los Diez Mandamientos bajados por Moisés del monte Sinaí.

Los territorios son espacios poco lineales, claros, y sencillos. El cien por cien de los territorios son únicos, basados en múltiples interacciones dentro de los territorios y con otros territorios, con fenómenos de retroalimentación constantes que influyen en la conducta de sus ciudadanos. Generando problemas y dificultades de desarrollo, siendo esto el síntoma que expresa la enfermedad del territorio y al que rápidamente etiquetamos creando un estigma que difícilmente podrá quitarse.

Es por ello que debemos huir de las etiquetas, debemos conocer cuáles son los patrones de comunicación y las pautas de interacción que se encuentran alteradas en el territorio. Los síntomas que nos muestras los territorios son solo dinámicas disfuncionales aprendidas durante años. Debemos conocerlas para intervenir en ellas y generar pequeños cambios que produzcan unas mínimas variaciones en el sistema para que este evolucione a otras totalmente diferentes. Sucediendo así, que una pequeña perturbación de las conductas problemas, podrá generar un efecto considerablemente grande a corto o medio plazo de tiempo.

Para conseguir este conocimiento se debe trabajar desde un enfoque sistémico de abajo a arriba.

Hay que reconocer los nucleos gordianos de los que está fomado el sistema territorial.

Comprender y aprender de la complejidad de un territorio para reforzar las conductas positivas de cambio y extinguir las conductas negativas.

Asumir las interdependencias dentro del territorio como entre territorios.

Desde enfoque sistémico debemos considerar los territorios como un sistema humano cuyos miembros mantienen relaciones recíprocas y multidireccionales entre sí. Cuando uno de los miembros afronta una dificultad, todos los miembros interrelacionan directa o indirectamente a esa situación, de tal forma que si se tiene un propósito transformador de la dificultad, el abordaje es más efectivo y apropiado si se toma en cuenta todo el sistema territorial, y no únicamente el estigma que manifiesta el síntoma o que exterioriza una dificultad, ya que el resto también sufre las consecuencias.

En definitiva, queremos que empleo sea como Frederick Albert Cook quien fue un explorador y medico estadounidense quien en 1906, lideró una expedición al monte Mckinley y se adjudico la llegada a la cima, pero luego se comprobó la falsedad de su afirmación. La fotografía fue tomada en una pequeña colina?. O cuando en 1909, afirmo haber llegado al Polo Norte , pero no pudo presentar pruebas, siendo declaradas fraudulentas?.

O como James Cook quien fue navegante, explorador y cartógrafo británico. Realizó tres viajes por el océano Pacífico, durante los cuales describió con precisión grandes áreas, muchas islas y costas.

Remanguémonos las mangas y seamos como James Cook, exploradores de nuestro territorio. No nos creamos los diagnósticos estigmatizadores, las tierras planas, los territorios vacios, sin solución, sin esperanza.

LA PSICOECONOMÍA ES UN SENTIMIENTO, VOLVERÉ!!!

POCAS COSAS SERAN COMO ANTES. LA CADENA SE HA ROTO.

La crisis de la construcción responde entre otras razones, ademas de las conocidas financieras, especulativas...., a que el sitema economico ha cambiado. Es decir la cosntrucción de los espacios suburbanos de masas con sus correspondientes redes de infraestructuras estan agotados. Es decir el gran negocio de los procesos economicos de consumo, donde a partir de los espacios de masas se gerneraban ciclos de consumo en donde cada hogar generaba nuevos ciclos de consumo de electrodomesticos, mobiliario..etc , todo nuevo, ha terminado. Lo importante del antiguo sistema era consumir, fuera o no necesario no importaba. La cadena del ciclo debia continuar en tono positivo.

Esta cadena se ha roto. Hoy el salario del trabajor ya no hace posible mantener el consumo en una espiral continua. La construcción industrial en masa tal como la hemos conocido ha terminado. Iniciamos un nuevo ciclo.

Hoy el sistema financiero ha inventado nuevos modos de generar procesoso economicos sin pasar por el consumo de masas. El auge de las finanzas actual ha hecho crecer un sector intermediario que se ha vuelto estratégico.Pero este nuevo sistema no es capaz de generar distribución de los recursos y de los beneficios que produce el crecimiento economico. Puede multiplicar la renta pero no distribuir o extender las bondades del sistema. Mas bien al contrario aumenta mas y mas la concentración.

No obstante , no solo es un tema de desigualdad y expulsión o exclusión social, que lo es y grave, además el nuevo sistema economico cambia las formas del trabajo tal como las hemos conocido. Muchos de los desempleados de hoy no tienen posibilidades de volver a tener una vida normal laboral. El nuevo sistema expulsa y obliga a generar y a pensar con urgencia politicas activas de reinserción laboral, pues los expulsados del sistema no tienen vuelta al antiguo sistema economico.

EL NUEVO CICLO DE LA EXPULSION

Estamos pasando, si ya no hemos pasado, de valorar a las personas a expulsarlas por diversas razones, la principal es que sobran. Este proceso de expulsión se da en muchos sitios.En el campo sobran quienes lo cuidan y en la ciudad provocamos desplazamientos del Centro y de otros barrios. La clase media esta perdiendo poder y con ello la pequeña y mediana empresa. Se esta empobreciendo en terminos relativos. Las nuevas generaciones adquieren menos educación, menos ingresos y menos posibilidades de adquirir una vivienda. Son proyectos de vida que eliminamos, diversidad que se pierde.

Las nuevas generaciones ya no avanzan respecto a las anteriores. El contratao social formalizado despues de la segunda guerra mundial ha saltado por los aires. Fijemonos en Chile o Argentina lo ocurrido despues de la crisis. No estamos por tanto en una continuación del sistema, sino en la aparición de un nuevo sistema.La logica financiera ha invadido todos los sectores.

Hay una nueva organización del sistema establecida en los noventa.Cual es el cambio fundamental, en la epoca del keynesianismo, la base economica era la manufacturera y el consumo de masas, se construian espacios urbanos masificados con las correspondientes carretera e infraestructuras . Para los procesos economicos el consumo era importante. Hoy el sistema financieroha inventado el modo de multiplicar la renta sin pasar por el consumo de masas. Se ha roto la cadena. Vivimos un ciclo distinto

ESPERANZA-EXPECTATIVA-ILUSIÓN

La esperanza es el sentimiento que se experimenta, cuando las cosas van mal, al tener un presentimiento o fe de que las cosas mejoraran o irán mejor, en un tiempo no determinado antes de que el acontecimiento ocurra.

Una expectativa es lo que se considera lo más probable que suceda. Una expectativa, que es una suposición centrada en el futuro, puede o no ser realista.

La ilusión puede ser el anhelo por algo en concreto.

Fin del mundo en 2012: 12.500 resultados en prensa.

Recensión en 2012: 217 resultados en prensa

Crisis en 2.012: 23 resultados en prensa

Expectativas en 2012: 2 resultados.

Esperanza en 2.012: 1 resultado en prensa

Ilusión en 2012: 0 resultados en prensa

Deseamos que la economía mejore, volver a crear empleo, empresas, el crédito fluya etc… Vivir en un mundo sin preocupaciones económicas. Un mundo sin crisis, recesiones, ciclos, etapas…………

Nos sentamos delante de los economistas y les pedimos que dediquen miles de horas a discernir que pasó, donde nos equivocamos, como paso…….

Luego les pedimos que nos lean el futuro, a donde vamos, que será de nosotros…

Si la sociedad fuera un organismo complejo, ummm... por ejemplo, un ser humano (persona para los menos entendidos), que haría? Como solucionaría lo que le ocurre?

En principio iría corriendo a decirle al psicólogo que tiene un trastorno depresivo mayor.

Le diría que no tiene ganas de hacer nada, que levantarse de la cama es un esfuerzo titánico, que descuida su higiene personal, en definitiva que respirar es un suicidio,

Que le diría el psicólogo?

Estaría horas y horas diciéndole en que se equivoco?, donde fallo?, le desmenuzaría las causas por las que se encuentra en esa situación?

Le diría lo mal que se va a encontrar los próximos años, que cada vez estará peor, que lo único que debe hacer, es ahorrar esfuerzo, para dentro de unos años, cuando a lo mejor se sienta mejor poder salir adelante.

Os suena raro?. A mi mucho. Pues esto es lo que dicen que se tiene que hacer para solucionar las crisis. Como pensáis que reaccionará el enfermo?

Si podemos considerar a las células como humanos en miniatura. Y nos transformaran en un ser del tamaño de una célula para que podamos ver nuestro cuerpo desde esa perspectiva, Veríamos el mundo desde una forma completamente distinta. No nos consideraríamos una entidad única. Nos veríamos como una ajetreada comunidad de más de cincuenta billones de células individuales.

Y si podemos considerar esta idea. Sigamos imaginando. Por que no considerar las sociedades como comunidades de células. Hagamos el mismo símil. No podemos pensar que somos entidades únicas, independientes.

Si conseguimos pensar en conceptos holístico en todas las dimensiones. Por que no volver a pensar que la economía es una ciencia del hombre, biología pura. Devolvamos la economía a la filosofía y alejémoslos de la estadística, matemáticas como fin y no como medio.

LA PSICOECONOMÍA ES UN SENTIMIENTO, VOLVERÉ!!!!!!

LA CREACIÓN COMO LA INTELIGENCIA SOLO SE DAN EN EL MOVIMIENTO.

Enrique Vila-Matas haciendo referencia a un poema de William Carlos Williams, viene a decir con respecto a los artistas, aunque ocurre igual con todos los seres humanos, que hay un momento en la vida en que se detienen o adoptan un estilo, una forma de ser, una manera de comportarse, y cundo lo hacen, que ocurre en los momentos mas variados de la vida, es como si establecieran una convención: construyen o adoptan una identidad, un "estilo". Es el principio del fin, "ese es su final" .

Se produce una especie de resignación, de ensimismamiento. Es una quietud sin movimiento, una charca densa y pesada en la que la "idea" , la luz y la creación desaparece, se hunde en la cienaga. Mientras que aquel que se mueve, que sigue agitandose, "todo contiene siempre para él una idea", su luz, su capacidad energetica creativa, se retroalimenta, mira, ve, se mueve.

En la vida, como en la creación, solo hay movimiento, movimiento consciente, momentos de talento, "ahoras" de inteligencia. No hay convención, ni "descanso en la pradera", si acaso el reposo de la busqueda, para volver a empezar. Ojo con los mundos quietos y cerrados que convenimos porque nos conviene, son cienagas de arenas movedizas de la que despues es dificil salir.

LA SIEMBRA ES LIBRE PERO LA COSECHA OBLIGATORIA

La siembra es libre, pero la cosecha es obligatoria, este es el juego. Puede que no nos guste, pero no lo perdamos de vista. Es decir, lo que nos parece correcto y justo, cuando actuamos de emisores, tambén nos debe parecer justo como receptores, y si no, es que algo hay que no es demasiado bueno, aunque ya no tiene arreglo. Es la ley universal de la acción y la reacción, de la evolución, de la causa y el efecto.

No podemos avanzar, ni enfrentarnos a resolver nada de manera adecuada sin entender esta ley. Somo libres para elegir los caminos, las decisiones que creemos convenientes, ahora bien cada acto que realizamos tiene su "juego de consecuencias". Por ello tenemos una gran capacidad de crear circunstancias, de innovar vida, de resetearnos a cada momento. Porque nuestros actos producen continuamente estructuras, formas, modos, consecuencias..creaciones.

Somos basicamente creativos, productores de creación, sobre todo de nuestra dimensión personal, pero tambien de otras muchas dimensiones, que a su vez también conforman la nuestra.Todo es uno. Tenemos que aprender a crear en cada "ahora". Aceptemoslo somos creadores y creativos. ¿Que necesitamos? ser arte-sanos de nosotros, tener herramientas y saber usarlas.

VIVENDAS VISADAS. PROV MALAGA

COMPRAVENTA DE VIVIENDAS.PROV.MALAGA

VENTA DE CEMENTO.PROV.MALAGA